Viva la pepa¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Viva la PepaJavier Castrilli fue para mi gusto un ejemplo exacto entre la infinita distancia entre la aplicaciòn de la letra frìa de la ley y el espìritu de la misma. Es probable que profesionales del derecho que lean este artìculo, encuentren de inmediato argumentos legales para desterrar que exista algo mas allà del enunciado mismo de la ley y es probable que su enunciado sea irreprochable desde lo legal. Pero por suerte, lejos estoy de haber estudiado derecho y mi prisma de las cosas està constituìdo desde una mirada humana y pragmàtica. Esta discusiòn hay que plantearla desde dos lugares: Por un lado, si supusièramos por un instante que los que juzgaron al bufarròn Grassi (Ahora se pueden llamar las cosas por su nombre sin temor a represalias legales) actuaron honesta y desinteresadamente, la condena muestra una brecha preocupante entre la letra de la ley y el espìritu de la misma. Por otra parte, y esto lo vengo escuchando desde que tengo uso de razòn, en Argentina, solo hacen cumplir la ley a los que no tienen plata. No descubro nada aunque la impunidad existente en este ùltimo tiempo, adquiere ribetes preocupantesCONDENA AL PEDÒFILO GRASSI. Julio César Grassi seguirá libre hasta que quede firme la condena a quince años de cárcel.Lo determinó el tribunal de Morón que lo encontró culpable de “abuso sexual” en dos de los diecisiete casos en los que lo acusaban, ambos cometidos contra el denunciante conocido como “Gabriel”.Consideró que el delito se vio agravado por ser un sacerdote encargado de la guarda de la víctima, que en ese momento tenía trece años. Fuente: http://www.continental.com.ar/nota.aspx?id=827222. Mucho se ha dicho acerca de los abusadores y su proclividad a ser reincidentes. Hasta que punto y, nuevamente, suponiendo ingenuamente que el tribunal actuò con honestidad se puede prescindir de una interpretaciòn ajena a la frìa letra de la ley que tiene que ver con el sentido comùn de no dejar a las vìctimas a merced del chacal? Es necesario esperar la reincidencia para dejarlos reflexionar varios años "a la sombra" Al juez Andueza no le remorderìa la conciencia si en lugarde no solo dejar libre al bufarra, le permite seguir entrando a la fundaciòn la damnificada serìa su hija mujer si la tuviera? Si en muchas ocasiones se hab la de "No ser mas papista que el Papa ", no llegò la hora de que los jueces no sean mas legalistas que la misma ley? Preguntas en voz alta que se hace un simple cuidadano que considera que la ley està envuelta de la aureola de su espìritu....SI TENÈS PLATA, ZAFÀS. Mas allà del inevitable tufillo polìtico y funcional al gobierno de parte del juez Efraìn Faggionatto Màrquez, asusta el argumento por el cual el ciudadano Panchito De Narvàez se niega a cooncurrir como imputado.""Si me llega la citación como imputado, mañana mismo lo voy a recusar" "Tiene 36 pedidos de juicio politico en el Consejo de la Magistratura", que no deja de ser cierto, pero abre el interrogante de que si el imputado es Puppo ò Juan Pèrez , lo llevan al juzgado asièndolo del forro del culo. Existe una teorìa que reza que se trata de una puesta en escena acordada entre el gobierno y el colombiano naturalizado argentino para acaparar la atenciòn con el conflicto y de ese modo, polarizar la intenciòn de voto en desmedro de los radicales que pelean con un escarbadiente ante una ametralladora...Quienes nos juzgan?Federico Efraín Faggionatto Márquez es juez federal y viejo conocido del Consejo de la Magistratura. Tiene 36 denuncias acumuladas y lo investigan desde hace tres años por diversas irregularidades. Entre las acusaciones más graves se encuentran el haber armado causas, pedido coimas y hasta de haberse quedado con la cosecha de soja de un campo que estaba bajo su custodia. Algunas de las denuncias fueron realizadas por sus superiores de la Cámara Federal de San Martín. Los jueces Pedro Guevara y Mauricio Frois Son dos magistrados de la ciudad de Santa Fe, uno de Tostado y otro de Melincué. Cada uno presenta situaciones diferentes. Desde el martes se iniciará el proceso para determinar si cometieron irregularidades en sus funciones están en condiciones de jubilarse en poco tiempo. Si el tribunal de enjuiciamiento no se expide antes de que pasen a retiro, ambos podrán gozar del beneficio jubilatorio como ex magistrados, incluso en el caso de que en el jury se detecten irregularidades por las que merezcan ser desplazados de sus cargosDelicias de un paìs que nos da mas argumentos para sostener que cada vez estamos peor y que la ùnica esperanza de que algo mejore, se reserva para otra vida si uno creyera en ello SERÀ JUSTICIA?La foto de portada es un cuadro alusivo a la presentaciòn de la constituciòn de Càdiz donde se proclamò: VIVA LA PEPA, VIVA LA LIBERTAD