Ganò el mejor

Convertir primero que su rival, le dio la posibilidad de tener el control psicològico del juego, manejar la pelota y ganarlo de contraataque. La definiciòn bien podrìa aplicàrsele a Huracàn, el indudable elegido de la grey futbolera, aunque en mi humilde y como casi siempre, minoritaria opiniòn, el concepto està destinado al Racing de Caruso Lombardi: No desmerezco a Huracàn. Es mas, quiero que salga campeòn el 5 de julio porque disfruto del juego de Bolatti, Pastore y Defederico y me cae bien la instituciòn. Tengo amigos y conocidos del globito como Javier Ceresole, Martìn Campo y Alerjandra Pedrini que se pondrìan muy felices con un campeonato, que en el caso de los dos ùltimos nombrados, serìa el primero de sus vidas. Me parece que , por su solidez colectiva y su localìa, Velez serà el campeòn, pero hablemos de la Academia de Caruso: Los futboleros sabemos mejor que nadie que el mas bello y emocionante de los deportes, es un estado de ànimo. Les propongo retrotraernos al 24-2-09( Como decìa el legendario y mìtico abogado Anthony J Petrocelli). Racing habìa empezado el clausura con 3 derrotas,la ùltima de ellas frente a Independiente, su rival de toda la vida, lo que no solo potenciaba la depresiòn y el optimismo sino que ademàs, la càtedra lo daba como seguro descendido. Si a algùn hincha acadèmico le hubieran propuesto firmar por zafar del descenso directo y jugar la promociòn , lo hubieran hecho con las dos manos¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ A diferencia de los aspirantes al tìtulo,que aùn deben superar el ùltimo obstàculo RACING NO SOLO ALCANZÒ EL OBJETIVO, SINO QUE LO SUPERÒ, porque salvarse de todo una fecha antes del cierre superò las expectativas de sus hinchas mas fanàticos y de los que creernos sabèrnolas todas. Incluso cuenta con el respaldo de los nùmeros, porque desde que asumiò Caruso Lombardi, tiene 7 ganados, 6 empatados y 2 perdidos: 60% de los puntos, contra el 70% del Huracàn de Cappa. De haber ganado esos tres partidos que jugò con la direcciòn tècnica del impresentable Llop. Racing tendrìa 36 puntos y estarìa 1 abajo de Velez y 1 arriba de Huracàn (Recordemos que antes de asumir Caruso, Huracàn le ganò a racing en Avellaneda y , de perder ese partido, tendrìa 3 puntos menos). Por haberse cruzado en la 2da fecha, nos perdimos de ver el partido que a mi parecer, hubiera definido quien es el mejor y si para los romànticos del futbol sin arcos, mi hipòtesis de càlculo les resultara antojadiza y siguieran sustentando que no siempre el campeòn es el mejor, mas a mi favor: En la fecha del fin de semana, ganò el mejor equipo del torneo: Ni Velez, ni Lanùs, ni Huracàn ni Colòn: RACING.Ricardo Caruso Lombardi, se convirtiò en el arquetipo del tècnico "sacapuntos"· Quedarà por verse si arrancando de cero una temporada en un equipo grande, eligiendo a los jugadores, es capaz de generar un equipo que seduzca con la estètica de su juego. O no, porque la eficacia no siempre està ligada del gusto de la mayorìa. Y mientaras los equipos de caruso, ganen, los hinchas alimentaràn su ego coreando su nombre. Me gusta el caviar, pero ME APASIONA la mortadela y me importa un carajo que estè muy por debajo de la elecciòn de la mayorìa. Me aburre la mùsica clàsica y prefiero lo popular aunque le pese al que escribe los carteles o los refinados crean que ir a ver a Julio Bocca es mas elevado que escuchar a Copàni. Si Umagràn y Puterman, hinchas de River y por añadidura, cultores del futbol que le gusta a la gente, me dicen que el multicampeòn del 86 con Veira respondìa al paladar negro mìtico de la San Martìn soy capaz de encadenarme en la puerta de Crònica Tv hasta que se rectiifquen. No comamos mas vidrio. Queda muy bien llenarse la boca (No lo digo por los 2 hinchas de river mencionados sino en general) decir que disfrutan la los sombreros los tacos y las paredes, pero a la hora de ganar, no se detienen demasiado en si apelamos al buen gusto ni a medios lìcitos y legales (Acuèrdense del gol de Diego a los ingleses y como trataron de pelotudo a Cachito Vigil cuando se parò a avisar que un bochazo del rival habìa terminado en gol). Averigüen si algùn hincha de Boca excepto Fabiàn Soares*està insatisfecho con la cosecha de Bianchi (y no hablo del vino). Està por verse si los dirgentes de Racing que tan serios parecen, seràn capaces de convertir a este singular personajes que para mi es uno de los 5 mejores Dt del paìs en una suerte de Ferguson argentino.* Unico hincha de Boca que conozco que dice que no le gusta Bianchi como DtLa propuesta de encadenarme en Crònica tiene que ver con el River de Veira POST FRANCESCOLILink de conversaciòn de Tangalanga (Encuesta por el gol de Maradona con la mano)http://www.youtube.com/watch?v=YElehwOziM8

El disenso y la confrontaciòn

Desde hace unos días me vienen dando vuelta por la mente palabras de uno de los interlocutores que mas poder ejerce sobre mi memoria por la sabiduría de sus decires: “Mario , como te gusta la confrontación”. Pensando al respecto, instintiva y casi automáticamente me vino a la mente la idea del disenso del que me ocupara oportunamente el 15 y 16-5 y su consecuente relación con la confrontación. Entiendo por disenso toda idea que difiere de la que se está exponiendo en un momento determinado y por confrontación, a las herramientas que uno desenfunda para manifestar ese disenso . No es antojadizo el término desenfundar: en este escenario simil jungla de cemento en que se transformó la sociedad, aprendí a mostrar las garras para defender a ultranza mis ideas, aunque no siempre que disiento, siento necesidad de confrontar, sino sólo cuando la otra parte es enérgica o me siento agredido por ella. Creo que cada conversación, cada polémica y cada enfoque diferente, tiene su matiz, lo que me aleja del fanatismo fundamentalista y exaserbado, pero no dejo de moverme cual pez en el agua cuando fluye la polémica. Cierto exceso de ego, me hace elegir, llegado el caso a mis enemigos; cierto grado de rencor, hace que de ser necesario, teja la estrategia para destruírlos, aunque mucho mas útil y productivo me resulta parar las antenas y escuchar a los que saben por mas que echen por tierra teorías ó ideas afianzadas en mi. Aunque el precio sea el de reformular esas ideas dando vueltas en ejes infinitos e invisibles hasta llegar a una nueva conclusión. No me cansa la tarea de incorporar nuevos conocimientos a través de nuevas temáticas que aparecen en mi horizonte. Para que eso suceda, es menester ampliar el ámbito de desenvolvimiento, tentar nuevas corrientes y no quedarse arraigado en relaciones “seguras”. Dentro de ese àmbito, me està gustando cada vez mas escuchar a gente que me ayuda a pensar como Martìn Hernàndez o el que escribe los carteles El disidente no aspira a cargos oficiales ni busca votos. No trata de agradar al público, no ofrece nada ni promete nada. Puede ofrecer, en todo caso, sólo su pellejo". Valclav Havel Václav Havel ['va:ʦlaf 'ɦavɛl] (n. Praga, 5 de octubre de 1936). Político, escritor y dramaturgo checo. Fue el último presidente de Checoslovaquia y el primer presidente de la República Checa."mmm… puede ser cierto y no.muchas veces el disidente es un rebelde.cuando es así, responde a una actitud arraigada de negación. no es fiel a si mismo, sino sencillamente contrario a lo que el otro profesa."El que escribe los carteles 23-3-82 Músico, operador telefónico y melancólico crónico. Es una de las personas mas buenas y generosas que conozcoLanzadas ambas ideas que no son perpendiculares ni paralelas , tomo cosas de ambas: Si el disidente no está contaminado de un deseo de sobresalir, le adosa a su conducta una enorme dosis de transparencia: Se trata de actuar de un modo fiel a nuestros principios sin el ánimo de especular y ser funcional mas al gusto que a los dividendos que se pueda obtener de dicha conducta. Mi estandarte flamea por buscar oasis de placer y conocimiento sin que esto actúe en detrimento de la felicidad del otro, mientras no influya negativamente en la mía. Soy adicto y adepto a la búsqueda de la verdad y de la luz, de las ideas sustentadas en argumentos racionales y emocionales. Y sigo esperando palabras que manifiesten disenso, en tanto y en cuanto aporten aprendizaje para mi… Para eso, siempre tendré espacio disponible en mi disco. Adoro la mayeùtica que consiste esencialmente en emplear el diálogo para llegar al conocimiento y fue el mejor legado que me dejò mi profesota Izcovich de 4to año. Del griego maieutiké (arte de las comadronas, arte de ayudar a procrear). La mayéutica es el método filosófico de investigación y enseñanza propuesto por Sócrates. En un pasaje del Teetetes de Platón dice Sócrates que practica un arte parecido al de su madre Fenaretes, que era comadrona: “Mi arte mayéutica tiene las mismas características generales que el arte [de las comadronas]. Pero difiere de él en que hace parir a los hombres y no a las mujeres, y en que vigila las almas, y no los cuerpos, en su trabajo de parto. Lo mejor del arte que practico es, sin embargo, que permite saber si lo que engendra la reflexión del joven es una apariencia engañosa o un fruto verdaderoCorono este arículo con una frase del amigo Havel"Disentir, aun en público, no es irrespeto. Respeto rima más con libertad que con silencio."En la foto de portada: Maria Emilia nuestra sobrina, cada vez màs linda disfrutando del domingo frente a la estufa.

Corremos detràs de la zanahoria?

Corremos detràs de la zanahoria?El definitivo regreso a Buenos Aires del Mariscal Ricardo Tito Nardo (Hago oficial la noticia unos dìas despuès porque recièn anteayer me autorizò a divulgarla) y su trunca cursada en el profesorado de lengua y literatura, actuò como disparador en mi para preguntarme una vez mas si no nos generamos una presiòn exagerada por la cual nos obligamos a nosotros mismos a terminar todo lo que empezamos o a guarecernos en la seguridad de un sueldo a fin de mes y a responderme cada vez con mayor certeza que la gente, como masa social por antonomasia se traza metas y objetivos que tiene mas que ver con el aprobamiento de esa masa que por los propios sueños. Que nos lleva a no querer descarrilar y correr detràs de la zanahoria? Que entidad tiene el precepto de que hay que recibirse a los 23 y a los 35, estar "hecho econòmicamente"? Es irrebatible la receta de que lo ideal es estar guarecido por un trabajo estable con prepaga incluìda? Hechas las preguntas introductorias, procurarè desmenuzar la cuestiòn a travès de ejemplos sin pretender llegar a ninguna conclusion certera. La vida, lejos està de ser un teorema con enunciado, tesis y demostraciòn.REPETIR UN AÑO DEL SECUNDARIO. Recuerdo aùn los gestos de algunos padres de mi època escolar e imagino que perdurarà la misma conducta con los de ahora en el momento de que un alumno repetìa un año. "uno piensa mucho como si fuera a perder no sé qué…" dijo sabiamente el que escribe los carteles. Perder un año lectivo no es mas que dejar de lado una setenteava parte de la vida promedio. Una naderìa si tenemos en cuenta que corremos a felcitar y si podemos, palmearle la espalda a quien decide "tomarse un año sabàtico". Vale el mismo concepto para los que , hasta mediados de los 90, tenìan que HACER LA COLIMBA...La bronca no se disparaba por tener que servir a esos milicos paràsitos sino por la aparente "tragedia" de estar un año parado...como si RECIBIRSE los 24 significara una ventaja en una carrera con obstàculos que solo existen en el colectivo imaginario. Alguien puede explicarme los beneficos de recibirse a los 23 en lugar de a los 35 ò a los 44?. La ùnicas causas perceptible a simple vista, son : el desarrollo profesional, algo que a esta altura de la soireè , consitituye el orgullo de pocos y el desmedido apego al dinero que lleva a muchas personas a acumular plata que uno realmente no necesita, pagando en algunos casos el alto precio de irse y volver de noche, de volver y ver a sus hijos ya dormidos y de no tener un domingo para agarrar el auto y acelerar para donde sople el viento. Si le otorgamos al tèrmino , la real acepciòn de poder satisfascer las necesidades mìnimas y bàsicas, dudo de que mucha gente necesite lo que manifiesta necesitar. Pero es mas in veranear en el este, tener la casa en el country, no dejar de vestir ninguna ropa de marca, conductas que responden a un gusto, lìcito por cierto, pero no a una necesidad.Mientras escuchaba el pormenorizado relato de la vida de mi querido Mariscal , se despertaba en mi interior que no hay mejor receta y sueño mas alcanzable que el de ser feliz... No importan ni el camino ni los medios mientras no se ejerza daño sobre alguien. Que es razonable acariciar los 40 sin tener un trabajo estable ni una carrera universitaria concluìda mientras el foco del objetivo no estè empañado. Que aquellos que a lo largo de mi vida, se empeñaron en destacar que dejè inconclusas casi todas las carreras y proyectos que iniciè se olvidaron de detenerse en el aspecto mas trascendente: Que privaciones y falencias mediantes: SOY FELIZ, porque elegì no perseguir cual burro la zanahoria, sino que tracè mis propios sueños...Y vaya si se estàn cumpliendo“Burro_Palo_ Zanahoria”... Burro: Te pongo por delante de tus morros un premio apetecible, jugoso, mmm... al que TU quieres llegar. Que solo con verlo, ya se te hace la boca agua; y tu automáticamente reaccionas intentando llegar a él; TIENES QUE ALCANZARLO, TIENES QUE HACERLO TUYO, DEBE SER TUYO, GOZARLO, SABOREARLO. Por que para eso, burro, en ciertos momentos TE HE DEJADO QUE COMIERAS ZANAHORIAS, pocas; para que SEPAS LO BUENAS QUE SON, para que TE VICIES CON ELLAS. Así y de esta manera cuando YO ate una de ellas al final de un palo, TU, BURRO; doy por seguro que serás capaz de utilizar todas tus fuerzas, para ir por donde yo te indique, incluso hagas lo que YO QUIERO QUE HAGAS. Y yo, que lo sepas burro, la voy acercando un poco, para que veas que NO es IMPOSIBLE tenerla, que no es imposible el que tu la alcances. Incluso burro, “dejo que pruebes un poco”. Prueba burro, cata la “maravillosa, jugosa y fresca zanahoria”, RECUERDA COMO SABE, COMO ES, y lo BIEN QUE TE SIENTES CUANDO TE COMES UNA; y así de esa manera intentarás MORDER la ZANAHORIA de nuevo. Se que lo harás burro, porque TE GUSTA LA ZANAHORIA mas que NADA en este mundo, y por una zanahoria un burro es y será capaz de todo.

Con la muerte no se jode, Fernando

Si esperan una necrològica sentida y un exaustivo recorrido por los personajes a los que le dio vida Fernando Peña, pierden el tiempo y pueden acudir a los tantos blog o pàginas especializadas en ese metier...Este uruguayo afincado en Argentina que muriò hoy a los 46 años no despertò mi admiraciòn ni me hizo cagar de la risa. Admiraba su desfachatez y su aparente sentido de la desihibiciòn, por lo que me gustaba verlo como invitado en algùn programa y no mucho mas que eso. Nunca fui a verlo al teatro ni fuì televidente ni oyente de sus programas..La muerte entistece como tal a toda persona que se precie de sensible y oficia de cachetezo hacia la realidad de que eso que decimos ù oìmos que nos deicen que a los que nacimos del 70 para atràs, es puro verso. Coquetear con la muerte y quitarle el lastre de su entidad puede que aliviane miedos, pero ni alarga ni quita la vida...Este singular personaje que fanatizò con la incoherencia y la contradicciòn mosrtrò aristas diferentes en su estructura de pensamiento hacia la muerte,lo que a mi juicio denota un grado de madurez y evoluciòn admirables. En Enero 2001, dijo: "Para mí, lo que uno hace con el pito o lo que se mete en el culo o en la concha es absolutamente irrelevante".frase que pintò de cuerpo entero su mente abierta y desafiante , contaba con explìcitos lujos de detalle como mantenìa relaciones sexuales sin forro...Su manera poco sutil de mostrar su nulo miedo a la muerte. Semanas atrás, había confesado ante las cámaras que padecía un cáncer de hígado. Fiel a su estilo, había decidido filmar las sesiones de quimioterapia, con el objetivo de elaborar un documental. "Quiero desdramatizar esto y compartirlo con la gente", contó con tono serio. Para tomar o dejar su insolencia cuasi amarillista, pero fiel a un estilo de apertura y libertad.- Cultor de "Yo lo dije/No lo dije. Lo desmiento, circularon por la web sus cartas a Crisitna y a D Elìa que potenciaron la admiraciòn de sus seguidores.Odio tu plata, tu casa, tus coches, tu historia. Odio a la gente como vos que defiende un país injusto e inequitativo", le disparó al aire Luis D´Elía en marzo de 2008, con el enfrentamiento entre el Gobierno y el campo como escenografía. Peña conocía de cerca lo que significa desafiar a la muerte. Portador de VIH, había estado internado en varias ocasiones debido a recaídas. Alguna vez, incluso, llegó a irse de una clínica, con diagnóstico de neumonía y sin el alta médica. "La medicación que debe tomar lo limita en su derecho de vida", contaron en esa oportunidad sus asistentes. Pensamos que era una broma y ellos también. Desde "Intrusos del espectáculo", Jorge Rial sacudió a sus televidentes contando la primicia: "Habría muerto Fernando Peña", dijo. Y el murmullo pareció callarse. Dijo "habría", usando el condicional, así como cuando nosotros no queremos confirmar algo que todos dicen que pasó. Muriò el artista...Nacerà el mito?Su famosa nota con D Elìahttp://www.youtube.com/watch?v=qFhu57Cx0cI

Viva la pepa¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Viva la PepaJavier Castrilli fue para mi gusto un ejemplo exacto entre la infinita distancia entre la aplicaciòn de la letra frìa de la ley y el espìritu de la misma. Es probable que profesionales del derecho que lean este artìculo, encuentren de inmediato argumentos legales para desterrar que exista algo mas allà del enunciado mismo de la ley y es probable que su enunciado sea irreprochable desde lo legal. Pero por suerte, lejos estoy de haber estudiado derecho y mi prisma de las cosas està constituìdo desde una mirada humana y pragmàtica. Esta discusiòn hay que plantearla desde dos lugares: Por un lado, si supusièramos por un instante que los que juzgaron al bufarròn Grassi (Ahora se pueden llamar las cosas por su nombre sin temor a represalias legales) actuaron honesta y desinteresadamente, la condena muestra una brecha preocupante entre la letra de la ley y el espìritu de la misma. Por otra parte, y esto lo vengo escuchando desde que tengo uso de razòn, en Argentina, solo hacen cumplir la ley a los que no tienen plata. No descubro nada aunque la impunidad existente en este ùltimo tiempo, adquiere ribetes preocupantesCONDENA AL PEDÒFILO GRASSI. Julio César Grassi seguirá libre hasta que quede firme la condena a quince años de cárcel.Lo determinó el tribunal de Morón que lo encontró culpable de “abuso sexual” en dos de los diecisiete casos en los que lo acusaban, ambos cometidos contra el denunciante conocido como “Gabriel”.Consideró que el delito se vio agravado por ser un sacerdote encargado de la guarda de la víctima, que en ese momento tenía trece años. Fuente: http://www.continental.com.ar/nota.aspx?id=827222. Mucho se ha dicho acerca de los abusadores y su proclividad a ser reincidentes. Hasta que punto y, nuevamente, suponiendo ingenuamente que el tribunal actuò con honestidad se puede prescindir de una interpretaciòn ajena a la frìa letra de la ley que tiene que ver con el sentido comùn de no dejar a las vìctimas a merced del chacal? Es necesario esperar la reincidencia para dejarlos reflexionar varios años "a la sombra" Al juez Andueza no le remorderìa la conciencia si en lugarde no solo dejar libre al bufarra, le permite seguir entrando a la fundaciòn la damnificada serìa su hija mujer si la tuviera? Si en muchas ocasiones se hab la de "No ser mas papista que el Papa ", no llegò la hora de que los jueces no sean mas legalistas que la misma ley? Preguntas en voz alta que se hace un simple cuidadano que considera que la ley està envuelta de la aureola de su espìritu....SI TENÈS PLATA, ZAFÀS. Mas allà del inevitable tufillo polìtico y funcional al gobierno de parte del juez Efraìn Faggionatto Màrquez, asusta el argumento por el cual el ciudadano Panchito De Narvàez se niega a cooncurrir como imputado.""Si me llega la citación como imputado, mañana mismo lo voy a recusar" "Tiene 36 pedidos de juicio politico en el Consejo de la Magistratura", que no deja de ser cierto, pero abre el interrogante de que si el imputado es Puppo ò Juan Pèrez , lo llevan al juzgado asièndolo del forro del culo. Existe una teorìa que reza que se trata de una puesta en escena acordada entre el gobierno y el colombiano naturalizado argentino para acaparar la atenciòn con el conflicto y de ese modo, polarizar la intenciòn de voto en desmedro de los radicales que pelean con un escarbadiente ante una ametralladora...Quienes nos juzgan?Federico Efraín Faggionatto Márquez es juez federal y viejo conocido del Consejo de la Magistratura. Tiene 36 denuncias acumuladas y lo investigan desde hace tres años por diversas irregularidades. Entre las acusaciones más graves se encuentran el haber armado causas, pedido coimas y hasta de haberse quedado con la cosecha de soja de un campo que estaba bajo su custodia. Algunas de las denuncias fueron realizadas por sus superiores de la Cámara Federal de San Martín. Los jueces Pedro Guevara y Mauricio Frois Son dos magistrados de la ciudad de Santa Fe, uno de Tostado y otro de Melincué. Cada uno presenta situaciones diferentes. Desde el martes se iniciará el proceso para determinar si cometieron irregularidades en sus funciones están en condiciones de jubilarse en poco tiempo. Si el tribunal de enjuiciamiento no se expide antes de que pasen a retiro, ambos podrán gozar del beneficio jubilatorio como ex magistrados, incluso en el caso de que en el jury se detecten irregularidades por las que merezcan ser desplazados de sus cargosDelicias de un paìs que nos da mas argumentos para sostener que cada vez estamos peor y que la ùnica esperanza de que algo mejore, se reserva para otra vida si uno creyera en ello SERÀ JUSTICIA?La foto de portada es un cuadro alusivo a la presentaciòn de la constituciòn de Càdiz donde se proclamò: VIVA LA PEPA, VIVA LA LIBERTAD

Los Feriados

Uno de los privilegios de no tener chicos es evitar tener que explicar porque mañana no hay que ir a trabajar ni al colegio. Entre otras cagadas que se mandò, Alfonsìn nos dejò el absurdo legado de celebrar los feriados el fin de semana anterior ò posterior al del dìa real. El motivo, de dudosìsima comprobaciòn es fomentar el turismo interno a favor de no mas de cincuenta ciudades de todo el paìs y de un grupo de turistas que durante el resto del año se la pasa quejando de que la plata no alcanza; maldiciendo la caìda del poder adquisitivo, pero a la hora de congestionar la ruta 2 o de atestar la Terminal de òmnibus , son los primeros en anotarse...Quien nos entiende a los argentinos.....En este caso particular, el dìa de la bandera, que por otra parte se creò un 27 de febrero, se celebra el 20 de junio por tratarse del dìa de la muerte de don Manuel Belgrano. Me pregunto y les pregunto... El 20 de junio no deberìa celebrarse el dìa de Belgrano, asì como San Martìn tiene su dìa el 17 de agosto que a la vez, se festejarà el mismo dìa que cae (Lunes) por obra y gracia de la casualidad calendaria?. Se gana mas plata promoviendo el turismo de unos pocos o se pierde mas parando el paìs innecesariamente? El feriado por el dìa de la bandera no deberìa ser el 27 de febrero ò en 1938 ,cuando Roberto M Ortiz lo homologò caluculò que se superpondrìa con los veraneantes de la segunda quincena de frebero? Porque estando San Martìn en un escalafòn mas alto que Belgrano en el ranking de los pròceres nacionales tiene en su honor el nombre de un barrio mucho menos fashion que Belgrano? Celebrar un feriado 5 dìas antes no es un servirle el caldo gordo a los extraterrestres? Si se acabara el mundo antes del sàbado, bien podrìan cagarse de risa de los terrìcolas argentinos diciendo "Estos tipos celebraron a cuenta"?Mas allà de considerar inapropiado celebrar un feriado fuera del dìa real(si el sàbado pròximo, alguien escucha alguna alusiòn a Belgrano ò a la bandera,llàmeme al celular y prometo cruzar la calle dando una vuelta carnero), creo que es hora de revisar el sentido de algunas fechas que rememoramos: Como explicarle a un hijo que el 12 de octubre celebramos el dìa en que desembarcò un corsario que en conjunto con un genocida se encargò de hacer desaparecer cualquier vestigio de comunidad indìgena? Porque los 8-12 debo celebrar la inmaculada? concepciòn de una virgen que dudo que haya sido virgen? siendo que "gracias a dios" el paìs dejò de tener el credo catòlico apostòlico romano como religiòn oficial? No serìa mas apropiado instituir feriado el 12 de agosto, dìa en que el Virrey Liniers desbaratò las 1ras invasiones inglesas? Porque dejamos de cantar el himno en su versiòn original que con la frase "a sus pies rendido un leòn"? Segùn se dice, para no herir susceptibilidades de los españoles, los mismos que nos rajan a patadas en el culo de Barajas Preguntas retòriocas que conllevan cierta ironìa.... Senaciòn inequìvioca de que lejos estamos de ponernos los pantalones largos, de que como dice la canciòn de Nacha Guevara: ME ENSEÑARON TODO MAL, ME CONTARON OTRA HISTORIA, ME LLENARON DE PALABRAS QUE APRENDIERON DE MEMORIA. Es la chance de que les pidamos a los candidatos de las pròximas elecciones, tan propensos a cumplir las monerìas para las que lo convocan en el programa de Tinelli ò a caminar por Constituciòn y encima darle la mano y hasta un beso a los morochitos para seguramente desinfestarse con alcohol fino, de hacerlos comprometerse a cambiar de verdad la historia, o al menos, empezar a hacerlo de a poco...Somos tan idiotas, que estuvimos mas de 20 años celebrando el dìa que nos rendimos de los ingleses en Malvinas en vez de hacerlo cuando las reconquistamos... Al menos, una buena para reconocerle a Nestor que no solo pasò el feriado al 2 de abril , sino que agregò el del 24-3... Al menos dos fines de semana al hilo para rajarnos a Mar del Plata...http://www.youtube.com/watch?v=IHVsrhMwNpESentimiento recordar esta canciòn que es la que usàbamos en el scholeim para izar la bandera

Soy Dink... Y que?

Esta mañana, en el seno de la intimidad del hogar y sin el filtro que seguramente utilizaría en el caso de saber que su frase sería escuchada o leída por padres, Rosina, refiriéndose a Bettina O Conell, la conductora del programa "Mi bebé" de utilísima dijo "Esta cada vez mas linda(No coincido, para mi lo era mucho mas unos 8 años atrás cuando era rubia-rubia) pero mas pelotuda como madre" Ese "pelotuda" se refería al embobamiento que suelen tener las madres con sus hijos festejándoles hasta que ser hagan pis y caca. Elegí esa frase para simbolizar que nuestra decisión de no tener hijos, obedece cabalmente a la elección de un modo de vida y a evitar situaciones que a nuestro entender , conspiren contra nuestra libertad y desenvolvimiento como pareja. Hace 40 años, Elba de Padua Lima, mas conocido como Tim, exitoso Dt de San lorenzo, patentó una frase antológica "“Jugar al fútbol es como tratar de taparse con una manta corta: si uno se cubre la cabeza es inevitable que se descubran los pies; y si se tapan los pies, queda afuera la cabeza” Traspolo esa visión hacia la vida y sin negar la satisfacción y felicidad que nos implicaría tener hijos, con Rosina , consideramos que afectaría el normal disfrute del tiempo libre, nos obligaría a embadurnarnos los dedos de caca , implicaría una erogación económica imposible hoy en día para nuestras posibilidades y en mi caso particular, dejaría de ser el polo de atracción para ella, lo que redundaría en un inevitable sentimiento de abandono.Tal pensamiento antedicho no implica ni un descubrimiento ni una revolución. Previamente hubo gente que en los 80 patentó la sigla Dink: double-income; no kids yet (sueldo doble sin hijos). Se refiere a un hecho social relativamente reciente en el cual parejas sin hijos deciden posponer la paternidad de forma indefinida, incluso renunciando a ella, para poder dedicarse exclusivamente a sus carreras laborales, por sentirse incapaces de educar a un hijo/a o porque no les caen bien los niños. Suele tratarse de profesionales con un perfil económico medio-alto y sus motivaciones suelen estar relacionadas con el mantenimiento de cierto status social. Obviamente, se legieron esas 3 variantes al tratarse da las causas mayoritarias, aunque existen infinidad de variantes.La cultura Dinky no es resultado de la imposibilidad biológica de parejas de cualquier condición sexual, sino una elección y proyecto de vida.No es nuevo tampoco señalar que la sociedad se modifica incesantemente con el paso de los años, pero al menos resulta alentador no tener suegros que hinchen las bolas tanteando cuando llegará su primer nieto, que no se mire con mala cara a una madre soltera( Recordar que hoy en día, existen barreras en colegios religiosos para aceptar adolescentes que fueron madres antes de su graduación) y que es vox pópuli que no todas las alegrías que nos sucederán en la vida tendrán directa relación con nuestra descendencia. A los que aún no le mandaron cartas a París ni convocaron a la cigüeña, guiño de ojo incluído, les recomiendo que al igual que le dije una noche a la dra María de los Angeles Etelvina Ronzoni quien además de mujer de uno de mis grandes amigos, fue mi patrocinante cuando salió mi divorcio, "No existe MAPA para chicos" donde se los pueda depositar cual pichicho en caso de arrepentimiento. Sepan los placentero que es dormir hasta las 13hs cuando la vejez prematura no se los impida, permanecer un domingo íntegro rascándose los genitales al compás del gooooooooooooooolo poder acceder una invitación a una salida al segundo sin tener que pensar con quien dejar a los chicos. Si deciden no seguir mi consejo, igualemnte les digo que pasarla bien es imprescindible... La vida es corta y lo de la vida después de la muerte, como decía Raúl desde la tumba,es puro cuentoSeguí mi consejo Tango 1929 Música: Salvador Merico Letra: Eduardo Trongé Rechiflate del laburo, no trabajes pa los ranas,tirate a muerto y vivila como la vive un bacán,cuidate del surmenage, dejate de hacer macanas,dormila en colchón de plumas y morfala con champán.Atorrala doce horas cuando el sol esté a la vista,vivila siempre de noche porque eso es de gente bien,tirale el lente a las minas que ya estén comprometidaspa que te salgan de arriba y no te cuesten tovén.Si vas a los bailes, parate en la puerta,campaneá las minas que sepan bailar,no saqués paquete que dan pisotones...¡Que sufran y aprendan a fuerza'e planchar!Aprendé de mí que ya estoy jubilado,no vayas al puerto... ¡te puede tentar!...Hay mucho laburo, te rompés el lomo,y no es de hombre pierna ir a trabajar.No vayas a lecherías a pillar café con leche,morfate tus pucheretes en el viejo "Tropezón"y si andás sin medio encima, cantale "¡Fiao!" a algún mozoen una forma muy digna, pa'evitarte un papelón.Refrescos, limones, chufas, no los tomés ni aun en broma...¡Piantale a la leche, hermano, que eso arruina el corazón!...

Con papeles o sin papeles?

Leyendo temprano los diarios del día, me encontré con una resonante (a tal punto que se expidió sobre el tema el reputado Mostaza Merlo) nota que daba una de las tantas estadísticas que proliferan por los medios acerca de los casamientos existentes hace 90 años y ahora. Que en 1918 hubo 13 000 casamientos y en 2008 no se llegó a esa cifra, con una población mucho mayor, que hace 90 años , no existía el concubinato, etc. La temática de este debate, tiene relación con lo que planteaba Dandy hace unos días acerca de las presiones a vivir en pareja hacia quienes pasaron la raya de los 40, aunque adquiere cierta bifuracación, ya que en este caso, sólo se habla de enlaces legales. Acerca de lo legal, me enmcantaría recibir el aporte del Dr Pablo Quintairos a quien invité a participar del tema, quien de esto, como de muchas otras cosas de la vida, sabe muchísimo, pero fuera de ello, me gustaría apuntar a cuales son las causas por las cuales ha surgido la idea de la convivencia en detrimento del casamiento legal ( o la unión legal por si alguno de uds decide emputecerse). Desde ya, considero que no existe un sólo motivo. Podemos esgrimir desde la falta del compromiso hasta el deseo de no dividir los bienes en caso de separación, hasta la idea de que juntarse es progre y casarse, está out. En lo que me gustaría detenerme es en que romper una pareja, ya sea casada legalmente o no no es mas que un correlato de la facilidad que existe para disolver todo tipo de relaciones humanas, comerciales y de cualquier índole que existe hoy en día. Mucho mas fácil que intentar mantener un vínculo, es romperlo. Así como todo es descartable, la pareja pasó a tener una fecha de vencimiento similar al de los lácteos en la góndola. Habiéndome separado, soy el menos indicado para dar lecciones de persurabilidad, pero el YA FUE Y EL TODO PASA, SON frases constanetes en una vida en la que todo suele ser efímero. Mucho mas cerca de la convivencia que del casamiento legal en mi preferencia, me quedé pensano en las palabras de Mostaza Merlo que dijo: Creo que el amor no tiene nada que ver con una cuestión legal, sino con la unión que se forma entre las personas. Estoy a favor de la convivencia. De todos modos, aunque en este momento no pienso en casarme, nunca se sabe. La vida da vueltas. Que vínculo puede existir entre el amor y lo legal. que atinado¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ O que excusa para zafar de casarse? Entre Rosina y yo, podríamos casarnos sin temor: No tenemos ni hijos , ni bienes¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ ja,ja,aj,aja,ajajajaaPablo Quintairos hizo un comentario lacónico que prefiero mantener en nuestra intimidad. Por último, un testimonio a favor: El de Ethel Rojo (seteeeeeeeeeeeeeeenta años diría Jorge hané)Soy pro matrimonio, me casé tres veces, dos fuera del país. Después de 22 años junto a Gerardo González, le propuse que nos casáramos el año pasado y aceptó. Me pareció romántico, a los 70 años, sellar con papeles legales tanto tiempo transcurrido porque nos queremos y nos llevamos bien. Lo legal no hace a las parejas pero es una manera de seguir apostando a nuestra historia.En fin.... sería ideal que mucha gente aporte luz al respecto... El debate queda abierto.... Hasta que la muerte nos separe

No es cierto que "Ya no hay hombres"

Vengo escuchando esa remanida frase desde hace no menos de veinte largos años. En un principio, me tomé un tiempito para evaluar la certeza de tamaña afirmación y con el correr del tiempo, de modo directamente proporcional al transcurso de los años, fui llegando a la certera conclusión de que dicho de esa manera, se trata de una vulgar calumnia cimentada en el interés materialista , combinado con el histerismo genético de las féminas. hay que empezar a desentrañar la cuestión tratando de establecer que busca en los hombres esa ambigua especie femenina y para que desea conquistarlos terminando en esa infame conclusión resumida en el título del artículo de hoy. Sería falazmente patrañoso, afirmar que buscan hombres para enamorarse.... Queridos amigos y amigas, el amor, como sentimiento que se precie de tal, es imposible de ser buscado o encontrado: se siente, fluye, nace, se chocan los planetas, se encuentra la media naranja o como carajo quieran llamarlo. por lo tanto, si transitando por la vida escuchamos no menos de dos veces por semana esa frase teñida de berreta, sepan que si buscan hombres para enamorarse o están mintiendo o desentendiendo la ecuación mas simple de la existencia: Los sentimentos no se buscan. Apartándonos del amor, centremos nuestra reflxión en lo atinente a buscar una pareja, ya sea como compañero de viajes, de largas mateadas, de reuniones sociales, de festividades (No hay nada mas triste que pasar una navidad solos dicen algunos a tal punto que dos programas de Tv, Socias y Don Juan y su bella dama trazaron esa secuencia con menos de una semana de diferencia) o de cualquier otra cuestión que no sea únicamente fornicar (En esos casos, si se sienten bien atendidas, los parámetros se derrumban cual castillo de naipes). El prototipo de mujer occidental, de 1er, 2do y 3er mundo, pretenderá por supesto,. que tenga un buen trabajo (Para poder quedarse a rascarse en casa?), ni hablar de auto(he escuchado mujeres que al agacharse dejan ver harapos por bombachas , pero se ufanan de no viajar en colectivo hace años) y si es posible, casa propia , cuando se trata de mayores de 30 años. Del mismo modo que una mega empresa filtra a través de los curriculum para quedarse con lo mejorcito de plaza y pagarle de la manera" mas peorcita" posible, ellas, orondas, tachan con una cruz a cualquiera que no cumpla con alguno de estos tres requisitos. No se ilusione amigo si ud anda en busca de una pareja y cumple con las tres condiciones antedichas: hay requisitos colaterales que si no se aplican en el momento del filtrado, inevitablemente, serán requeridos no mas de un mes de relación que en mayor ó menor medida alterarán la armonía mínima que necesita una pareja para subsistir, a saber: Los hombres deberán esgrimir buen gusto para combinar su vestimenta, deberán tener buena conversación(Ni hablar de comerse alguna ese, tirar alguna puteada inevitable y muchiiiiiiiiiisimo menos, cagarse un pedo en medio de testigos), deberán guardar una relación mínimente cariñosa con su madre política que exceda la del respeto medio, deberán seguir una carrera terciaria o en su defecto hacer algo que esté de moda, como yoga; gimnasio con personal trainner, etc, indefectiblemente, deberán tener aptitudes para llevar adelante los arreglos de la casa, incluyendo pintar y podar los árboles; abrirle la puerta del auto, presentarle la silla para sentarse a la mesa,colocarle el abrigo y ni hablar de que el hombre debe gatillar la primera salida inclusive el telo , siempre y cuando la mina no le diga que debe consultarlo con el analista. Que quede claro que no estoy sosteniendo que TODAS las mujeres sean así. Trato de ser generoso y me estiro a decir que el 8% escapa a esta generalidad. A la vez, considero que las pretensiones del hombre (para estar en pareja, insisto. No para enamorarse), se limitan a que le practiquen medianamente bien la felatio, que no les rompan las bolas cuando hay futbol en serie y que no se crean Michael Jordan con la mano caliente cuando tienen la tarjeta en la mano. Si alguno de uds, hombre o mujer, sigue creyendo que ya no hay hombres, empiece a bajar las pretensiones que van a ir apareciendo en fila o vengan a casa: Podrán escuchar mis argumentos con mayor extensión de tiempo y de convicción o podrán ver a la sra que aparece conmigo en la foto, que NUNCA , PERO NUNCA en la vida dijo esa frase tan infeliz y antojadiza. O no, querida?

Es mentira que "Todo llega"

Existen ciertos comportamientos que la complicidad de quienes los ejecutan adquieren el políticamente correcto mote de mitos urbanos que a partir de hoy y en sucesivos Metro Flog , comenzaré a desenmascarar bajo una denominación mas acorde y ajustada a la realidad: Mentiras Urbanas. Las hay , de modo casi innumerable, a saber: “No hay que hablar mal de una persona que no está presente; yo no discrimino a nadie por su nacionalidad, su religión o su color de piel; Sólo dios es quien puede dar o quitar la vida; No puedo enamorarme de la mujer/hombre de mi amigo/a, “donde se come no se coje” y muchas mas que por error u omisión no atraviesan por mi mente en este preciso instante. Hoy me abocaré a una de las tantas frases que pululan por la periferia de la vida , de esas que denotan profundas contradicciones como "No por mucho madrugar se amanece mas temprano/al que madruga, dios lo ayuda y, pese a su altamente refutable veracidad, se sigue transmitiendo de generación en generación: “TODO LLEGA”. Usado frecuentemente como intento de animar a los desanimados, me la cuestioné de inmediato una noche con apenas veintitantos años y hoy a los 41, digo con seguridad que se trata lisa y llanamente de una barrabasada propia de quienes les gusta hablar sin ningún sustento. La justificación , casi obvia es que la única que llegará irremediablemente, tarde o temprano, es la muerte. La muerte esta tan segura de vencer, que nos da toda una vida de ventaja....dice La renga desde su tema "Cuando vendrán" y es una verdad 100% irrefutable. Hay cosas que probablemente nos lleguen algún día, como la desmemoria, la chochera, el retiro del futbol, la menopausia(para ellas), la andropausia (para ellos), viajar al exterior, contraer dengue, pero absolutamente todas son dependientes de que la parca nos toque la puerta antes de haber experimentado tan singulares situaciones. Hago un esfuerzo supremo para hacer empatía con quienes adoptan y utilizan la frase y no logro descifrar a que hecho puntual se refieren. Quizás el estereotipo de formar una familia, tener hijos o ser millonario, motorice la afirmación, representada por la pelotudez que regó por el hábitat alguna vez José Martí (sin que esto esté homologado) de que la misión del hombre en la tierra es: plantar un árbol, escribir un libro y tener un hijo. En mi caso, planté un jazmín, cosa que haciendo un balance ,me genero la mas absoluta indiferencia sin haberme aportado nada puntual. De tener un hijo, ya me ocupé de explicarlo el 6-4, cuandoe titulé la columna "Los encantos de ser dink" y lo de escribir un libro, si bien es viable desde el momento en que Belén Francese o Bernardo Stamateas lo hicieron, presupongo que hay gente a la que no se le movería ni un pelo si sucede.Muchos se arrogan el criterio de desearnos cosas que supuestamente nos harían bien sin detenerse en nuestro parámetro. Ni siquiera la intención vale en algunos casos en los que prevalece el exceso de creer saber que necesitamos para sentirnos bien. Rosina, cierto día patentó el diagnóstico de Sindrome transitorio para definir la conducta de muchos que supuestamente nos escuchan y en realidad, lo transitorio radica en que lo que deberían haber escuchado,entró por un oído e inmediatamente salió por el otro. Piensen queridos lectores, cuanto creémos saber del otro y no somos capaces de explorar los sentires de los que nos rodean y queremos. Cuantos regalos que recibimos quedaron eternamente guardados y cuanto asombro nos despertó enterarnos de cosas que suponíamos que eran exactamente al revés. por eso, antes de querer consolar al deprimido queriéndole hacer creer que nuestra vida estará repleta de dicha, sería mas fructífero detenernos y escuchar cuales son los deseos del prójimo. Ese día, seremos un poco mejores como personas.CUANDO VENDRÁN (La Renga) Es que la muerte está tan segura de vencer que nos da toda una vida de ventaja. Tu empresa líder funciona bien en el caos inventando analgésicos para poder seguir, cuando el mundo no tiene respuestas o se vuelve incomprensible, yo sigo acá, insoportablemente vivo. Si del principio hubiera aprendido a ser un animal hoy tendría un instinto noble a cambio de esta pena y si la ruta me va dejando será que un buscador nunca llegará a destino. http://www.youtube.com/watch?v=7NC098KbUcECuando el mundo no tiene respuesta o se vuelve incomprensible, recuerda que un guerrero toma todo como un desafío. Cuándo vendrán los días de sol y no tener más esa nube en el cielo. Cuándo vendrán las noches de estrellas y no tener más en mi casa ese techo. Cuando vendrá la canción primitiva y no tener más sobre mi corazón una cabeza.

El hombre no sabe decir que no

Ellas y ellosInmerso en un diálogo casi protocolar en el "fumadero" del trabajo, lancé hacia un compañero del cual elijo preservar la identidad ya que la conversación se dio en un marco de tono intimista: "Y....estás en pareja"?.... La respuesta " EL HOMBRE NUNCA ESTÁ SOLO: SE HACE CARGO O NO DE LO QUE PUEDE TENER DANDO VUELTAS" fue acompañada de un silencio reflexivo de mi parte que le dio lugar a completar la idea, de una manera, a mi juicio magistral: "LA MUJER PUEDE ESTAR DOS AÑOS SIN GARCHAR Y NO SE LE VA A MOVER LA AGUJA. A LO SUMO, SE DA UN BIDETAZO". Conceptos de tamaña autoridad descriptiva, me llevaron a pensar una vez mas en la conducta de ellos y ellas. Del mismo modo que el 21-1 me ocupé en mi columna de la desafortunada frase, "Ya no hay hombres", en este caso, pretendo desentrañar los comportamientos de hombres y mujeres, en este caso con lo que tiene que ver con la sexualidad: Insisto en referirme a la generalidad de los casos, para que las honrosas(o no) excepciones, no se sientan afectadas. Rescato una frase parida de mi pluma aquel 21-1 para relacionar dicho comentario con esta circunstancia: "A la vez, considero que las pretensiones del hombre (para estar en pareja, insisto. No para enamorarse), se limitan a que le practiquen medianamente bien la felatio, que no les rompan las bolas cuando hay futbol en serie y que no se crean Michael Jordan con la mano caliente cuando tienen la tarjeta en la mano. Esa misma amplitud que ponderaba del hombre respecto a las pretensiones a la compañera sexual que elija, puede trocar en carencia de selectividad dependiendo del prisma con el que lo miremos. No en vano, ha adoptado el mote de vox populi la frase "Quien no se ha comido un cascarudo" con tendencia claramente machista a pesar de Adrián Palacios, un sentimental de la primera hora, haya manifestado que nunca lo hizo. Los hombres tenemos una pasmosa facilidad para no saber decir que no en el mismísimo momento en que descubrimos que la piscina a la que podemos arrojarnos, tiene agua. Trazando una retrospectiva, dentro del plantel de mujeres con las que hemos tenido sexo, no tiene precisamente el nivel del staff de pancho Dotto.... Ni siquiera del de Amércia los sábados a la tarde. Repasando mi escasísima cosecha, me gana un sentimiento mezcla de incredulidad y asombro coronado con la frase "Como puede comerme este bichito"¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ . El estiletazo lanzado tan sabiamente por mi interlocutor, me lleva a tratar de discernir las razones por las cuales el hombre necesita tener de modo casi permanente una vida sexual activa. Puede quizás un sexólogo darme una respuesta médica a tamaño interrogante, pero como creo que es harina de otro costal, prefiero limitarme a verlo desde una arista terrenal y creer, que el ego, el orgullo, la necesidad de sentirse importante tienen mucho que ver con esta conducta. La mujer establece un límite concreto:necesita que exista un mínimo atractivo y aunque se trate de un juego puramente sexual, le da importancia a detalles para nosotros aleatorios como la presencia, el nivel económico (ya quedó dicho) y algo que debería quedar implícito pero para el hombre parece que no queda, que es la atracción. Si el hombre no consigue una erección espontánea, probablemente la conseguirá en menos de 10 segundos si es inducido por su compañía ocasioanl (después de las 4, si es mujer, mejor). Mientras recopilaba en la mente datos para esta columna, en mi caminata habitual por la estación de subte (dado mi ténue poder adquisitivo dudo plenamente que alguna vez pueda comprarme un auto) ví una pareja adolsecente: El feíto, pero con look de rocker que disimulaba un tanto ese castigo de la naturaleza. Ella: Si quienes toman tren y subte habitualmente deben conocerla, 80% del cuerpo quemada, con una trenza como única cabellera rodeada de un cráneo chamuscado y sin falenge alguna como corolario de sus brazos... El rictus de sus caras excitadas, me hizo confirmar cuanta razón tiene mi interlocutor.... A la generalidad de las mujeres, les hubiera bastado con un bidetazo----